南宫·NG28(娱乐)官方网站-登录入口

　　事例一：忠县商场监管局查办某家俱有限公司侵略“八益”床垫注册商标专用权案

　　2023年1月12日，忠县商场监管局依法对某家俱有限公司侵略注册商标专用权的违法行为作出责令改正，没收“经典八益”标识制品、半制品床垫50张、“经典八益”床垫包角2019个、“经典八益”画纸106张、“经典八益”产品运用阐明书61份，并处分款2.5万元的行政处分。

　　经查，当事人出产标识为“经典八益”的床垫，经“八益”、“八益By及图”注册商标的所有权人成都八益家具股份有限公司判定，定论为仿冒成都八益家具股份有限公司产品。

　　当事人的行为违反了《商标法》第五十七条第（二）项的规则。忠县商场监管局根据《商标法》第六十条第二款的规则，对当事人作出了上述行政处分。

　　事例二：四川省成都市温江、重庆巴南两地联动查办侵略“百威”注册商标专用权案

　　2022年07月13日，四川省成都市温江区商场监管局对辖区内某啤酒有限公司进行例行查看，发现其涉嫌侵略注册商标专用权。经查，该公司与重庆某商贸有限公司签定了代加工购销合同，重庆的商贸公司供给收回的啤酒瓶，温江的啤酒公司则依照合同用这些啤酒瓶代加工出产啤酒并完结提货出库。法律人员细心核对后发现，两边出产交给的啤酒瓶身浮雕图画与“百威”啤酒的注册商标相同，涉嫌侵略别人注册商标专用权。

　　因为托付加工的商贸公司在重庆，温江区商场监管局屡次与重庆市巴南区商场监管局交流联接，加强违法头绪移交、案子信息资源共享，推进此案快查快办。“当事人出产啤酒瓶身上的浮雕图画与‘百威’啤酒的注册商标相同，会使顾客误认为该产品与‘百威’啤酒存在出资、答应或许协作等特定联络，对该产品的来历产生混杂。”法律人员表明，该公司的行为归于侵略注册商标专用权行为，已责令当事人当即中止违法行为，没收涉案啤酒并罚款5万元。

　　为助推成渝区域双城经济圈建造，近年来，温江、巴南两地着力构建知识产权联动法律系统，签定了一系列协作协议，建立了知识产权维护联动机制，完成了跨区域案子信息速通，法律精准度和法律功率大大进步，为成渝两地打造知识产权维护标杆、营建世界一流营商环境供给了坚实的法律保证。

　　2022年3月10日，重庆市长命区公安局在侦办章某某出售冒充注册商标“川维”牌白乳胶一案时，坚持全链条冲击，对上游出产商杨某某、孙某某立案侦办。

　　2019年3月至2022年4月13日期间，被告人杨某某、孙某某未经川维公司答应，在出产的白乳胶上运用“川维”商标，并予以出售。经判定，被告人杨某某、孙某某出产、出售的白乳胶上运用的“小维”商标与川维公司的“川维”商标构成相同。被告人杨某某、孙某某冒充“川维牌”白乳胶合计6089桶，不合法运营数额378082元。在杨某某厂房抄获的23个品种的腻子胶水、防水涂料等物品中的11个品种（含“川维”牌白乳胶）的产品质量不合格。被告人周某某、陈某某明知从杨某某、孙某某等处进购的“川维”牌白乳胶系冒充注册商标的产品，仍进购3707桶并予以出售，不合法运营数额合计238211元。其四人的行为或许损害不特定大都顾客的利益，一起将该案移交重庆市消委会，由其提起民事公益诉讼。

　　2023年4月12日，长命区查看院以冒充注册商标罪对杨某某、孙某某、以出售冒充注册商标的产品罪对周某某、陈某某提起公诉。

　　6月28日，重庆市长命区人民法院对杨某某等四人判处一年六个月至三年不等的有期徒刑，并处分金。

　　违法分子运用顾客对知名商标及其产品质量的信赖，冒充注册商标予以出售，侵略了不特定顾客的知情权、选择权，破坏了安全定心的消费环境，严峻损害了社会公共利益。

　　该案全链条冲击，依法严惩侵略商标权违法行为，移交公益诉讼头绪维护大众利益。

　　2023年3月22日，丰都县商场监管局依法对李某明知代某在从事违法违法活动，仍帮忙其送快递、转移侵权假酒的违法行为作出责令改正，并处分款2500元的行政处分。

　　经查，当事人明知代某在从事违法违法活动，但仍出于朋友义气，帮忙代某送快递，并于2021年7月至8月期间，从外地运送冒充飞天茅台酒至丰都合计390瓶，经贵州茅台酒股份有限公司辨认，均为侵略注册商标专用权的产品。

　　丰都县商场监管局根据《商标法》第六十条第二款的规则，对当事人作出了上述行政处分。

　　事例五：万盛经开区商场监管局查办重庆某电器出售有限公司出售侵略“格力”注册商标专用权案

　　2023年4月18日，万盛经开区商场监管局依法将重庆某电器出售有限公司出售侵略“格力”注册商标专用权违法案子移交公安机关作刑事立案处理，并行政调停补偿顾客20万元。

　　经查，涉案空调均为重庆某电器出售有限公司出售，合同总金额8万余元。经与公安机关一起对该头绪进行研判和排查，发现当事人在渝北、大渡头等区县也有出售同类空调。

　　当事人的行为违反了《商标法》第五十七条第三项的规则。万盛经开区商场监管局根据《行政处分法》第二十七条、《行政法律机关移交涉嫌违法案子的规则》第三条的规则，将该案子移交至万盛经开区公安分局立案侦办。

　　2023年3月16日，垫江县商场监管局依法对某家禽养殖场运用别人外包装对外出售鲜鸡蛋的违法行为作出责令改正，没收外包装纸箱585个，并处分款3000元的行政处分。

　　经查，重庆某农业展开有限公司具有“耀渝”、“峰顶山”和“恒和源”三个注册商标，在垫江县蛋鸡养殖业排名前茅。

　　当事人在运营过程中，于2022年12月22日，以4元／个的价格从重庆某包装有限公司处购买了重庆某农业展开有限公司的纸箱1000个，在未获得重庆某农业展开有限公司授权答应运用的情况下，将自己养殖场产出的鲜蛋装入“某某”蛋业的外包装箱并运用其包装箱对外出售鲜蛋，合计运用别人外包装纸箱出售鲜蛋415箱，出售款为6.83万元的行为，违反了《反不正当竞争法》第六条第（一）项的规则。

　　垫江县商场监管局根据《反不正当竞争法》第十八条第一款的规则，对当事人作出了上述行政处分。

　　2023年8月7日，江津区商场监管局依法对某化肥有限公司冒充专利出售化肥的违法行为作出责令改正，没收违法所得512.5元，并处分款5万元的行政处分。

　　2023年5月8日，江津区商场监管法律人员对重庆某农业出产资料有限公司进行查看时，发现该公司运营场所内摆放有待出售75袋诺维尔牌复合肥料诺维尔四安（净含量：25kg，外包装标示专利号：4.5），法律人员经过国家知识产权局网站对该专利号进行检索查询，发现该创造专利申请发布后已于2019年3月8日被国家知识产权局撤回，属无效专利。

　　江津区商场监管局根据《专利法》第六十八条的规则，对当事人作出了上述行政处分。

　　重庆江小白酒业有限公司、四川古蔺郎酒厂有限公司、湖北劲牌有限公司别离系“江小白”“小郎酒”“劲酒”商标的商标权人。

　　2018年1月起，彭某雪在成都购买很多冒充“江小白”“小郎酒”“劲酒”等商标的白酒贱价出售，出售金额40余万元。2019年9月彭某雪与李某勇在于四川雅安一起出资建厂，雇请刘某洪等人出产冒充“小郎酒”贱价出售，出售金额50万余元。

　　2018年1月至2020年12月，卫某波从彭某雪处贱价购买冒充的“江小白”“小郎酒”“劲酒”等白酒，加价销往重庆、四川等多地，出售金额26万余元。

　　2018年1月至2020年12月，胡某兵从卫其波处购买冒充“小郎酒”“江小白”等商标的白酒，出售至云阳县，出售金额5万余元。

　　2021年8月，云阳县查看院以冒充注册商标罪、出售冒充注册商标的产品罪、不合法运营罪等罪名别离对彭某雪、李某勇、刘某、卫某波、胡某兵等人向云阳县法院提起公诉，并对彭某雪、卫某波、胡某兵提起刑事顺便民事公益诉讼。

　　2021年12月云阳县法院以冒充注册商标罪、出售冒充注册商标的产品罪、不合法运营罪等别离判处彭某雪、李某勇、刘某、卫某波、胡某兵等人六个月至三年六个月不等有期徒刑，并处分金。责令被告彭某雪、卫某波、胡某兵承当经济损失和损害社会公共利益的损害补偿。

　　本案中重庆查看机与四川查看机关密切协作，就案子协查取证、信息资源共享方面活跃联接，引导侦办机关深挖制假链条，从源头到终端，确保全链条冲击侵略知识产权违法，构成知识产权维护合力。

　　事例九：重庆市商场监管局《重庆市反不正当竞争法令》首案--乐堡啤酒商标品牌维权案

　　1月5日，4198件仿冒乐堡啤酒被毁掉。重庆市商场监管局表明，这意味着《重庆市反不正当竞争法令》首案实行结束。

　　现场毁掉的乐堡超爽啤酒，产品外观是以绿色为主体的斜波纹，产品名称、包装、装潢与乐堡啤酒十分相似，很简单误导顾客。接到告发后，重庆市商场监管归纳行政法律总队知识产权支队当即对涉嫌出售该款啤酒的重庆某科技有限公司进行立案查询。

　　经查询发现，涉案科技公司在明知该款啤酒出产商与嘉士伯重啤无任何权属联系，也知道误导顾客消费结果，还仍然出售该款啤酒，存在显着的侵权成心行为。这一行为，违反了《重庆市反不正当竞争法令》第六条第四款，‘运营者不得出售别人施行混杂行为的产品相关规则。

　　在对案子进行查询过程中，重庆市商场监管归纳行政法律总队知识产权支队发现，涉案啤酒触及北京、上海、安徽等全国15个省市，包含出产商、托付出产厂、网络电商出售途径、出售商等各个环节。

　　为此，重庆市商场监管归纳行政法律总队活跃请示和谐商场监管总局，对触及多省市、多网络途径的出产、出售行为进行全国一致布置查办，有用整合全国商场监管法律优势力气展开全面冲击。

　　事例十：铜梁区商场监管局查办肖某出售侵略“茅台”“五粮液”注册商标专用权的产品案

　　2023年2月7日，铜梁区商场监管局依法对肖某出售侵略注册商标专用权的产品的违法行为作出责令改正，并处分款24万元的行政处分。

　　经查，当事人自2017年新年以来，从刘某（已刑事处分）处购进贵州茅台酒、五粮液等白酒，并在其进货价的基础上每瓶加价几十元至一百元左右出售给顾客。

　　经重庆市铜梁区人民法院确认，2018年7月至2019年12月，刘某出售给肖某的茅台及五粮液均属冒充注册商标专用权的产品。肖某出售的侵略注册商标专用权的茅台及五粮液货值金额合计47.99万元。且肖某不能供给其进货单据、购买合同及与所出售冒充白酒对应的证明资料，不能证明所售产品属合法获得南宫NG28文娱。肖某的行为违反了《商标法》第五十七条第三项的规则。

　　铜梁区商场监管局根据《商标法》第六十条第二款的规则，对当事人作出了上述行政处分。

　　事例十一：合川区商场监管局查办某润滑油运营部出售侵略“美孚”注册商标专用权的产品案

　　2023年4月18日，合川区商场监管局依法对某润滑油运营部出售侵略注册商标专用权产品的违法行为作出责令改正，没收美孚力求H68液压油11桶、美孚传热油3桶、美孚超级齿轮油5桶、壳牌施倍力10桶，并处分款3万元的行政处分。

　　经查，当事人于2022年12月至2023年1月期间，别离从一工地老板、淘 宝网和一罐车司机手中，购进美孚力求H68液压油、美孚传热油603、美孚超级齿轮油600XP220、壳牌施倍力等合计31桶，当事人购进上述润滑油时，均未查验供货者有用资质，不能供给产品的有用进货收据，不能阐明产品的合法来历，且经权利人辨认，归于侵略“美孚”注册商标专用权产品。

　　其行为违反了《商标法》第五十七条第三项的规则。合川区商场监管局根据《商标法》第六十条第二款的规则，对当事人作出了上述行政处分。

　　2019年以来，被告人张某某、王某某等人未经某品牌轿车注册商标权利人答应，将权利人作废处置的实验车以零配件方法从重庆江北区、潼南区等地的作废车收回拆解公司购入，在重庆市渝北区、四川省三台县等地的轿车修理门市不合法拼装成整车，冒用从网络途径不合法获取的同品牌、同类型的未上户车辆的车架号、发动机号等车辆辨认信息，假造车辆合格证、环保标志等上户凭据，选择贵州、陕西、湖北等地偏远区域车管所为上述车辆处理上牌挂号，后将上牌后的车辆出售至重庆、贵州、湖南等10余省市。经查，涉案车辆近40余台，出售金额近300万元。

　　重庆市查看院、重庆市公安局联合四川省公安厅、省查看院将案子列为第一批川渝两地公检联合挂牌督办的重大案子。2022年10月至2023年6月，渝北区查看院先后以涉嫌出产、出售伪劣产品罪将张某某等22人起诉至重庆市渝北区人民法院。2023年8月，张某某等22人被渝北区法院以出产、出售伪劣产品罪科罪处分，其间7人被判处七年以上有期徒刑，15人被判处二年以上七年以下有期徒刑，合计并处分金378万元，追缴违法所得115万元。

　　渝北区查看院以此案处理为关键，联合四川省三台县查看院签定公益诉讼、知识产权查看协作机制，在依法能动履职中看护立异，为优化区域法治营商环境，激活立异展开动力供给了实践样本。

　　2021年12月至2022年6月期间，被告人龚某甲、龚某乙在未获得注册商标权利人重庆胖子天骄融兴食物有限公司授权答应的情况下，共谋租借库房，以作坊加工方法出产“胖子”牌麻辣鱼佐料并销往重庆市渝中区等多地。案发后，公安机关抄获没有出售的冒充“胖子”牌麻辣鱼佐料制品77件、桶装5件、散装100袋及包装袋、纸箱若干，不合法运营额合计5.5万余元。

　　2023年6月1日，被告人龚某甲、龚某乙被渝北区查看院依法提起公诉。同年12月27日，渝北区人民法院以犯冒充注册商标罪，别离判处龚某甲有期徒刑九个月，并处分金人民币三万元；判处龚某乙有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，并处分金一万元，现在判定已收效。

　　2023年11月，市消委会向法院提起消费民事公益诉讼，法院经开庭审理，原被告两边经调停达成协议，确认由被告揭露赔礼道歉，并在2年内参与4次消费范畴公益活动，每次活动付出的经费不低于5000元；如被告不以公益行为实行补偿职责，则应付出108000元的补偿金至原告专门账户用于展开顾客权益维护公益活动。

　　查看机关充分发挥查看一体化优势，经过归纳履职办案机制，在处理跨辖区刑事诉讼、消费民事公益诉讼案子中重视协作合作，完成刑事追诉和民事公益追责的程序联接，一起向企业制发危险提示函，自动为企业知识产权维护建言献计，实在从源头上削减侵权行为产生，帮忙企业进步知识产权维护意识、进步防护手法，维护企业和顾客的合法权益。

　　事例十四：长命区商场监管局查办某电气有限公司出售侵略“施耐德”注册商标专用权的产品案

　　2023年10月9日，长命区商场监管局依法对重庆某电气有限公司出售侵略注册商标专用权产品的违法行为作出责令改正、没收侵权冒充的塑壳断路器103个，没收违法所得1.19万元，并处分款4万元的行政处分。

　　经查，2023年8月，当事人出售到长命某校园配电增容工程中带有“施耐德”标志的塑壳断路器，经商标权利人辨认，其间103个为侵权冒充产品。当事人无法供给该批产品的购买合同、发票、商家的合法资质等，不能证明该产品是自己合法获得并阐明供给者。该批产品违法运营额为3.28万元，违法所得为1.19万元。

　　当事人的行为违反了《商标法》第五十七条第三项的规则。长命区商场监管局根据《行政处分法》第二十八条第一款、第二款以及《商标法》第六十条第二款的规则，对当事人作出了上述行政处分。

　　事例十五：魏某等人冒充注册商标罪、出售冒充注册商标的产品罪、不合法制作、出售不合法制作的注册商标标识罪案

　　2022年3月至2023年2月，魏某、汤某、杨某未经重庆市某榨菜公司、某酵母公司和四川省某食物公司授权，独自或合伙出产冒充上述公司注册商标的榨菜、酵母、鸡精，并经过某电商途径20余家网店进行出售，涉案金额合计390余万元。连带网店运营人员等在内合计14人，不合法制作榨菜注册商标的包装袋56万余个，注册商标标识7万余件，包装箱合计2万余件。

　　2023年9月20日，涪陵区查看院以冒充注册商标罪、出售冒充注册商标的产品罪和不合法制作、出售不合法制作的注册商标标识罪依法对魏某等14人提起公诉。同年11月17日，一审判定作出，以冒充注册商标罪、出售冒充注册商标的产品罪和不合法制作、出售不合法制作的注册商标标识罪别离判处魏某等14人十个月至五年不等有期徒刑，其间8人适用缓刑，并处二千元至八十万元不等罚金。

　　在本案中，执行了“一案四查”，强化知识产权维护归纳履职。一起构建侦诉协作机制，提早介入引导侦办助力全链条冲击，强化了川渝跨区域知识产权维护，共建大维护格式。